靶点情报
问题 → 档案 → 证据缺口 → 审查
从真实问题出发,沿着同一条可检查路径,直到它改变决策。
追踪证据路径,再用它推进科学工作,同时不丢失决策背后的记录。
问题 → 档案 → 证据缺口 → 审查
候选路径 → 精确记录 → 实验
目标 → 持久运行 → 审查门 → 报告
来源 + 笔记 + 失败 + 下一个问题
在证据清晰、未知可见的系统中开展研究。提出问题、检查支持来源,并把有用的工作带入下一次会话。
进一步了解探索研究中的联系并打开支持来源。了解哪些内容已有证据,哪些有价值的想法仍需验证。
进一步了解回到答案背后的科学来源,检查论点依据,并与其他研究者分享引用。
进一步了解当已有证据不足以支持答案时,Lois 可以返回未知。证据缺口保持可见,不用貌似合理的猜测填补。
进一步了解较长任务可在会话之间保留问题、中间结果和失败。把结果纳入知识前,检查已执行内容和未解决事项。
进一步了解围绕问题收集论文,追踪标识符并比较其支持的论点。在证据图中保留矛盾发现和缺失证据。
进一步了解汇集序列、结构、通路与文献记录,建立靶点档案。比较分子证据,同时避免把数据库关联视为治疗效果的证明。
进一步了解一起保留运行的问题、输入、条件和结果。记录阴性结果与失败尝试,让下一次实验从完整记录出发。
进一步了解追踪跨来源联系、比较假设,找到值得验证的缺口。提出的解释在获得证据前仍是假设。
进一步了解探索 WetHands 如何连接软件、仪器和物理操作。从范围明确的试点开始,检查执行证据后再扩展流程。
进一步了解从靶点、数据集或研究问题开始,一起检查证据支持什么,拒绝什么,还有哪些未知。